刷脸、扫码、工牌：身份识别到底怎么选

身份识别这个事，客户最常问的是"人脸好还是扫码好"。

国万科技的答案一般是：不用选。

国万科技「红星堂」的终端基本都是卡、码、脸一体，一台设备三种方式都支持。员工愿意刷脸就刷脸，愿意扫码就扫码，忘带东西还能用卡。选择权交给使用者，比替他们决定更省事。

为什么不替客户选

三个原因。

第一，人的偏好不一样。年轻人习惯手机，年纪大的可能更习惯拿卡。同一个单位里这两类人都有。

第二，人脸要采集。这一步不一定所有人都愿意——把自己的照片上传到系统里，对一部分人是心理门槛。如果单位只做人脸，这部分人就会抵触；如果三种方式都能用，不刷脸的人可以扫码。

第三，现场条件不都一样。有的窗口光线差，有的角落信号弱，单一方式在某些位置就是不好用。多一种方式，就多一条退路。

扫码为什么是现在的主流

现在用得最多的是扫码，原因很直接：每个人都有手机。

不需要预先采集、不需要发卡、不需要建人脸库。学生或员工扫一下，走的是他自己手机上的支付身份，系统只需要知道"这个人是谁、该扣多少"。

扫码还带来一个便利：访客、临时人员、外包团队这类不固定的使用者，用扫码处理最省事，不用专门建档发卡。

断网时扫码还能用吗——能

平时用的是机器扫用户：用户把手机上的码调出来，设备扫一下，设备把请求发到服务器，服务器返回结果，设备屏幕显示扣款成功。这条链路要求设备能联网。

反扫是反过来的方向：机器断网时，设备屏幕显示自己的机器二维码，用户用手机去扫这个码，请求由手机发到服务器，结果显示在手机上。

区别就在链路走谁的网络。前者走现场网络，设备断网就断；后者走手机自己的移动网络，跟现场网络没关系，所以设备断网时还能用。

断网时现场的情况通常是：刷卡走设备本地名单，反扫走手机网络，两条路都通，只有机器扫用户这一路会受影响。

人脸解决的是另一类问题

刷脸的场景价值不在"快"，在"不用带东西"。

手上有餐盘、手机在口袋里、工牌忘在办公室——这些情况下刷脸最省事。所以它适合那些"腾不出手"的场景。

但刷脸的前提是采集。这件事要提前跟使用者说清楚：采什么、存哪、谁能看。含糊其辞会直接导致抵触。

所以实际怎么配

常规做法是一台设备三种方式全开，让使用者自己选。

如果某个场景有特殊要求——比如必须确认本人到场、不允许代刷——可以只开人脸。但这种限制要有明确理由，并且提前告知，不能装好了才说。

选型时可以问的两句

断网时哪几种方式还能用？刷脸的照片存在哪、由谁管理？